Petersen, J. H. & J. Vesterholt (red.), Gyldendal 1990
Følgende meningsforstyrrende fejl er fundet i bogen:
Bemærk at oplagte stavefejl og slagfejl ikke er medtaget i listen.
| Side | Punkt | Kommentar |
|---|---|---|
| 59 | 15 | øverst – skal ikke vise til 15 men 16 |
| 69 | 4 | nederst – skal ikke vise til 13 men 14 |
| 72 | 47 | nederst – skal ikke vise til 47 men 48 |
| 128 | 67 | ved henvisningen til illustrationen i Phillips af sveden sodporesvamp skal der stå P236, ikke P230 |
| 211 | 7 | henvisningen til P114 rettes til P113 |
| 219 | 9 | nederst – skal lyde “Lugt melagtig eller ubetydelig” |
| 219 | 10 | lugtkarakter udgår |
| 249 | øverst: det latinske navn for Tørhat staves Xeromphalina | |
| 275-276 | Det latinske navn for Hohenbuehelia er fejlstavet under arterne | |
| 416 | Det latinske navn for lys elle-knaphat staves “escharoides” | |
| 446 | 40 | illustrationshenvisningen “ML49″ rettes til “MJ49″ |
| 458 | 9 | Henvisningen til C. cessatii (RH468) er til billedet af C. inhonestus |
| 466 | 10 | nederst, efter semikolon – skal lyde: “frugtlegemer kraftige eller spinkle” |
| 469 | 6 | nederst – skal lyde: “Hat anderledes farvet, evt. broget med iblandede violette nuancer” |
| 478 | 13 | henvisningen til citronbladet slørhat skal vise til side 481, ikke side 471 |
| 485 | 4 | illustrationshenvisningen til P87 under rosamælket mælkehat slettes |
| 490 | 13 | skal lyde: Øverst: “Hat rosa eller med tydelige ringzoner”, nederst: “hat rosagrå til gråbrun eller rødbrun, uden tydelige ringzoner” |
| 492 | 10 | henvisning til pkt. 11 rettes til pkt. 12, henvisning til pkt. 12 rettes til pkt. 11 |
| 512 | 3 | nederst – skal ikke vise til 8 men til 11 |
| 523 | øverst: “Mycologia” erstattes af “The Mycologist” | |
| 541 | henvisning til Auriculariopsis side 91 mangler |
